历史的裂缝：近代中国与幽暗人性
作者： 雷颐著
出版时间：2007
内容简介
　　历史不曾走远，总有些人让你惦记，总有些事值得回味，总有些伤痛不该遗忘……近代中国的历史大势证明，华洋杂处的上海在近代中国的地位越来越重要，洋人在中国政治中起的作用越来越重要。谁能掌控上海，谁就财大气粗；谁能与洋人打交道，谁就举足轻重。正是在防卫上海的过程中，李鸿章开始了具体与洋人打交道的漫长生涯，也因此他后来才能在政坛上超过湘系成为近代中国最重要的权臣。——《成大事不能昧于历史大势》在国与国之间的外交中，“公理”与“实力”是两大重要因素。不过有“理”者未必有“力”，有“力”者未必有“理”，因此“理”与“力”的关系确实复杂难明。在“炮舰外交”横行的19世纪，“力”无疑远较“理”强。在这种背景下，积贫积弱的近代中国往往有“理”而无“力”，在错综复杂、结果难料的外交纷争中究竟是“不自量力”地“据理力争”，还是甘认“无能为力”而“委曲求全”，确难取舍。——《在“理”与“力”之间》在“天下”“兴”的时候，皇帝们总是“贪天之功据为己有”，从不认为“匹夫有责”、“与有荣焉”，自然也就不许匹夫有参政议政、“参与”国家大事的权利；但每当“天下”将“亡”的时候，皇帝们总是疾呼“匹夫有责”，仿佛事之所以致此人人都要承担一份罪责，匹夫自然就有承担“救亡”重担的责任与义务。——《关于卡夫卡的“另类阅读”》本书分为四个版块，“历史总会被记起”和“斯人已逝”两辑说的都是旧人旧事，立脚点却在今天，希望能打捞一些历史的残骸，引起注意。1870年代清政府的海防与塞防之争，全局问题由于全局讨论得以妥善解决；1940年中央研究院院长补选，学术与政治相互博弈而能保持微妙的平衡。作为晚清第一代驻外使臣，郭嵩焘因“崇洋媚外”不被世人理解，晚景凄凉；胡适晚年以诤友自居对国民党提出一系列批评和建议，然不被理睬，独自彷徨，等等。“历史的余波”和“不该遗忘的伤痛”两辑收录了部分文化评论和文学评论。林则徐破坏“夷夏之防”与李鸿章隐瞒疫情的当代启示，“拿伯的葡萄园”中保护私产的法治意识，美国政府镇压“退伍补偿金大军”的历史伤疤，茨威格对于战争的反思与人性的绝望，托斯卡尼尼面对法西斯暴政表现出的良知与洞见，卡夫卡的小说对于东方民族遭遇的惊人预见，等等。内容看似庞杂，贯穿其中的是对历史与人性的反思。作者平素广泛参与文化讨论，在多家媒体开设专栏，着力从近现代中国史的只鳞片羽来考察中国的现代化进程，关注超越时代的复杂人性与社会幽暗的方方面面，具有浓烈的忧患意识。
目录
历史总会被记起
曾、赵之辩：清王朝到底还能撑多久
成大事不能昧于历史大势
李鸿章与阿思本舰队——清政府初次试办海军的失败
在“理”与“力”之间——清季的中国外交
事关全局，全局讨论——晚清海防、塞防之争
铁路与政争——李鸿章修铁路
清末企业的官办与商办
“臣不得不死”——封建专制下的君臣关系
1905：三种力量角力中国
学术与政治——1940年中研院院长补选记
白修德与40年代“中原大饥荒”
从“起朱楼”到“楼塌了”——国民党的大陆岁月
斯人已逝
“一蓑烟雨任平生”——郭嵩焘的崎岖人生
中国的“百科全书式”巨人——梁启超的现代意义
胡适晚年政治思想述要——从新近公开的一封胡适致蒋介石信函谈起
(附：偶贩书记)
校长当如竺可桢
“我们都是民众!”——关于顾颉刚
“寓论断于序事”的陶菊隐
“哀其不幸，怒其不争”——储安平与《英人·法人·中国人》
风华绝代，终成历史——漫话宋美龄
历史的余波
林则徐与“文化安全”
从李鸿章隐瞒疫情说起
帽子、辫子与传统的形成
莫让心灵在黑暗中行走
文人还会被尊敬么
臣民·公民·知识分子
测谎器的哲学原理
拿伯的葡萄园
“社会”的意义——任鸿隽与中国科学社的启示
新词与方言
“五四”雕塑与“公共记忆”
忧天下，探世变——柏杨与《中国人史纲》
复杂暖昧：《走向共和》的价值取向
“历史”的荧屏书写
不该遗忘的伤痛
历史的“伤疤”
用罪恶证明“存在”
泪为谁流：海涅的一次心灵震荡
托斯卡尼尼的洞见和良知
牢记“昨日”
历史的“灵感”——读《人类的群星闪耀时》
“约翰·克利斯朵夫”的良知为何瘫痪
爱伦堡的困境
关于卡夫卡的“另类阅读”
跋