您现在的位置:首页 > 知识库 > 管理学 >公司的逻辑:一本书读懂商业社会
公司的逻辑:一本书读懂商业社会

公司的逻辑:一本书读懂商业社会

资料大小: 19.41 MB
文档格式: PDF文档
资料语言: 简体中文
资料类别: 管理学
更新日期: 2020-04-29
下载说明:
推荐信息: 逻辑   商业   读懂   公司   社会

本地下载(30点)  备用下载(30点)

内容简介
公司的逻辑:一本书读懂商业社会
出版时间:2012
内容简介
  本书以公司治理为核心,从文化、法律、金融、管理等多个角度,系统地论证了企业家价值观、公司基本制度、治理结构、声誉机制、资本结构、企业规模、产权改革七个方面的热点问题。通过分析企业家、股东、职业经理人、债权人、劳动者、客户、供应商、政府、投资人、投行、评级机构等不同主体的角色定位、行为边界和权利义务,探讨了公司里的效率、公平与正义。自从央视推出《公司的力量》之后,关于公司话题的书籍非常热门,但包括《公司的力量》在内,很多书籍主要是罗列一大堆的史料与数据,并没有对公司原理进行逻辑和系统地阐述,对很多现象,读者不知其所以然。比如,中国为什么不能诞生乔布斯和苹果公司?国美控制权之争中,黄光裕和陈晓究竟孰是孰非?马云有没有违背契约精神?天使投资人到底是天使还是恶魔……目前市面上的相关图书并没有给出以上问题的答案,也不能提供一种价值判断的标准,欠缺理论的高度和思考的深度。所谓“逻辑”,其实就是“讲道理”,告诉读者为什么是这样而不是那样。自从张维迎出版《市场的逻辑》和陈志武出版《金融的逻辑》以来,以“逻辑”命名的经管图书也不少见,但大多数仍是从网络上搜罗和拼凑资料,没有自己的思想体系,“逻辑”更无从谈起。英国工业革命前夕,著名经济学家亚当?斯密在出版《国富论》之前,出版了伦理学著作《道德情操论》,成为当时市场经济良性运行不可或缺的“圣经”。德国马克斯?韦伯的《新教伦理与资本主义精神》,认为新教伦理与发展资本主义并不矛盾,强调精于职业、精于赚钱是一种美德。日本明治维新后,“企业家之父”涩泽荣一出版《儒家与算盘》,破除了日本人耻言富贵的传统观念。中国的企业家一直缺少一种强大的理想与信念支持,本书旨在为迷惘中的企业家和工商人士提供一盏指路明灯,为他们透视当前财经热点提供一个思维坐体系标和价值判断的标准。本书虽然是普及性的财经读物,但决不是快餐式的,而是需要静下心来慢慢咀嚼,其中很多观点发人深省,读者甚至会发现自己的思想在不知不觉中已经被彻底颠覆。《公司的逻辑》定位为经管类畅销书,阅读对象主要是企业家及工商人士。
目录
第1章 公司的灵魂:企业家价值观 1
1.1 信仰危机下的“国学热” 3
乔布斯和史玉柱有何不同? 为什么说中国的企业家缺少企业家精神? 为什么企业家比普通人面临着更大的信仰危机?
1.2 儒商:自相矛盾的伪命题 8
为什么说“儒”与“商”是对立的? 为什么说儒家不讲契约精神? 东亚的“经济奇迹”是儒家复兴的结果吗?
1.3 法家:似是而非的法治 14
法家治国有哪些“绝招”? 为什么说法家统治是中华民族噩梦的开端? 为什么说当今有些中国人还活在法家的阴影之下?
1.4 道家:通往自由之路 21
为什么推崇道家思想的王朝能够创造“盛世”? 为什么说道家思想体现了分权与制衡的原则?为什么说西方的自由市场经济思想源于道家?
1.5 墨家:民主与科学的先驱 27
为什么说墨家是民族失落的瑰宝? 为什么说“只有墨子才能救中国”? 什么是民主?
1.6 企业家的信仰 35
民族精神与时代精神如何融合? 为什么说“市场原教旨主义者”很傻很天真? 为什么说企业家要拥护民主政治和市场经济?
第2章 公司的身世:性质与起源 41
2.1 黑匣子里的秘密 43
科斯的企业理论“新”在哪里? 企业的指挥命令与市场的平等协商有何不同? 为什么说企业是一个“签约中心”?
2.2 古典企业:家族企业的宿命 47
方太为什么要坚守家族企业? 困扰家族企业的两大“魔咒”是什么? 家族企业如何“去家族化”?
2.3 股份公司:认钱不认人 54
荷兰东印度公司具有哪些上市公司的特征? 为什么说股票天然需要流通? 为什么说我国当前的股份公司只是“山寨版”?
2.4 有限责任,无限权利 61
有限责任法案是“无赖特许状”吗? 为什么说发明有限责任比发明蒸汽机意义更大? 有限责任会伤害谁的利益?
2.5 法人:伟大的拟制之物 67
李某拿自家公司的钱犯法吗? 为什么说创设“公司法人”可以提高经济效率? “法人”是被“绳之以法”的人吗?
2.6 政府VS公司:不可错位的逻辑 74
如何理解政府的“公权”与公司的“私权”? 选票如何对抗股票? 政府能否引入企业家精神?
第3章 公司的架构:内部的治理结构 81
3.1 企业家:剥削者还是价值创造者? 83
谁是当今社会最大的资本家? 为什么说企业家是财富创造的引领者? 为什么说大多数企业家没有剥削劳动者?
3.2 股东:公司唯一的老板 90
马云凭什么拿走“支付宝”? 公司为什么要归股东所有? 马云错在哪里?
3.3 董事会:公司法人的心脏 96
国美控制权之争中谁是谁非? 上市公司的权力中心是股东会还是董事会? 陈晓有没有“背信弃义”?
3.4 职业经理人:打工仔还是合作者? 102
“打工皇帝”唐骏为什么要学历造假? 为什么说职业经理人天然是股东? 老板与职业经理人为何总是“同床异梦”?
3.5 劳动者:人力资本的价值在哪里? 110
山西票号的“身股制”为什么能提高生产率? 人力资本与物质资本有何不同? 为什么说工人的竞争对手永远是工人?
3.6 债权人:危难之际显身手 117
李途纯为何会痛失太子奶? 哪种情况下股东应该交出公司的控制权? 濒临破产的公司应该选择清算还是重整?
第4章 公司的形象:外部的声誉机制 125
4.1 客户:品牌为何有价值? 127
为什么说郎咸平的“6+1”产业价值链分析是空谈? 客户为何喜欢名牌产品? 为什么中国的企业只能“代工”?
4.2 供应商:如何防止被“敲竹杠”? 133
通用汽车为何要收购费雪公司? 为什么中国钢铁企业要饱受“三大铁矿石巨头”涨价之苦? 一体化并购消除了“敲竹杠”问题吗?
4.3 政府:“上层建筑”决定经济基础 138
为什么说行政审批是“制度瓶颈”? 一个国家走向富强的根本原因是什么? 当前的改革“难”在哪里?
4.4 利益相关者:社会责任之争 144
公司为什么不能将眼睛仅盯着客户? 为什么说企业社会责任本质上是一种人权义务? 公司注重利润就是不讲社会责任吗?
4.5 评级公司:市场之眼 149
评级公司真的能“一言毁邦”吗? 为什么说媒体“捂盖子”不利于建立诚信社会? 为什么评级机构能够成为市场的审判者?
第5章 公司的血液:资本的游戏 157
5.1 公司的价值:虚拟经济并不“虚” 159
凯恩斯的“笨蛋理论”对吗? 如何正确看待资本市场的“泡沫”? 我国需要继续加强对金融市场的管制吗?
5.2 资金:“劫贫济富”的生产要素 164
资金“双轨制”是怎么形成的? 金融业为什么是社会的“毒瘤”? 吴英搞非法集资该判死刑吗?
5.3 股权文化:资本主义精神的核心 172
美国经济崛起的秘密是什么? 为什么说农业银行上市扼杀了无数青年的创业梦想? 我国资本市场的“顽疾”是什么?
5.4 投资人:创业者背后的创业者 178
周鸿祎“舌战”投资峰会为哪般? 投资人到底是价值发现者还是资本猎手? 对赌协议暗含什么玄机?
5.5 公司的成长:并购是资本掠夺还是价值创造? 185
资本运作的“四步曲”妙在哪里? 并购活动为什么能够创造价值? “资本大鳄”是资本运作的先驱,还是可恶的犯罪分子?
5.6 投资银行:高贵的资金“掮客” 192
李国庆为什么要“过河拆桥”? 谁是中国最大的投资银行? 投资银行真的能统治世界吗?
第6章 公司的形态:规模与边界 199
6.1 大而不倒:谁在纵容贪婪? 201
美国穷人为什么要占领华尔街? 为什么说“大而不倒”会激发“赌徒心态”? 为什么说“大而不倒”情结无处不在?
6.2 跨国公司:无法拒绝的入侵 207
经济全球化背后的逻辑是什么? 抑制日货就是爱国吗? 如何看待外资开设的“血汗工厂”?
6.3 小微企业:穷人的公司 212
微型企业与中小企业有何不同? 为什么说微型企业是社会的“稳定器”? 扶持小微企业发展需要有什么新举措?
6.4 企业的边界:做加法还是做减法? 219
企业到底是“做大”好还是“做小”好? 企业的规模有没有一个科学合理的最优边界? 扩张对企业来说是好事还是坏事?
6.5 虚拟企业:大小无形 224
虚拟企业的边界在哪里? 为何“做实”策略对美特斯?邦威来说是一个致命错误? 国内电商自己做物流靠谱吗?
第7章 公司的基因:产权与国企改革 231
7.1 产权保护:私有财产神圣不可侵犯 233
当前中国的富豪为什么要移民? 为什么说政府的天职就是保护私有财产? “强拆”屡禁不止的根源在哪里?
7.2 产权有成本,制度有优劣 238
西周的“公田”为何会变成“私田”? 为什么土匪也能够有效治理公路? 为什么说国有产权的运行成本转嫁给了全社会?
7.3 所有者缺位:国企永远的痛 244
律师告国资委为何无果而终? 谁是国有企业真正的老板? 郎咸平的“保姆理论”错在哪里?
7.4 国企崛起背后的隐忧 250
国有企业是如何赚钱的? 国有企业赚谁的钱? 国有企业为谁赚钱?
7.5 公有制还是共有制? 256
华西村在“共有制”方面有何探索? 国家所有等于全民所有吗? 为什么股份制不是公有制的实现形式?
7.6 人民信托基金:“全民所有”不是梦 261
美国阿拉斯加州为何要实行社会分红? 为什么国企改革到最后总是不尽如人意? 人民信托基金的“亮点”在哪里?
篇章节选
3.3 董事会:公司法人的心脏
上市公司董事会成员不管是谁推荐的,一旦进入董事会必须对所有的股东负责任,不能说谁让去董事会的,就必须代表谁的利益。如果这样,就不具备担任董事的资格。
——国美董事局前主席 陈晓